Volgens mij heeft de Telegraaf woensdag een oud bericht op de website gezet. Dat vervolgens fluks overgenomen is door onder meer het AD en Schaatsforum. Bij het lezen had ik steeds het gevoel: dit is toch geen nieuws? En gek genoeg is het bericht op Telegraaf.nl ook nergens meer te vinden. Zal dus wel iets mis zijn gegaan. Maar voor wie het nog niet wist .. Sven Kramer heeft geen huis gekocht in Amsterdam!
De Olympisch kampioen is bang dat onze hoofdstad teveel afleiding biedt en dat past niet bij een leven als topsporter. Samen met zijn vriendin, hockeyster Naomi van As, heeft hij daarom een huis gekocht schaatsmekka Heerenveen.
Een huis in Amsterdam zou wel eens het einde van zijn loopbaan kunnen betekenen, zegt Kramer in de Telegraaf: ,,Als ik in Amsterdam gekocht had, kan ik net zo goed gelijk mijn schaatsen in de gracht gooien. De stad is veel te gezellig en biedt te veel afleiding voor het gedisciplineerde leven dat bij topsport hoort.”
Kramer zou een huis gekocht hebben aan de golfbaan in Heerenveen. Volgens Telesport betaalde hij er 312.500 euro voor. Daarmee is hij dan ook een stuk goedkoper uit dan wanneer hij een stulpje had gekocht in Amsterdam-Zuid. Daar hing een prijskaartje aan van 850.000 euro!
Lees ook:‘Kramer breekt na seizoen met Kemkers’
Lees ook:Kemkers heeft incident al afgesloten
Lees ook:Kramer wel gehuldigd bij TVM
Lees ook:Heerenveen prikt nieuwe datum huldiging Kramer
Lees ook:Manager: ‘Geen snelle breuk Kramer-Kemkers’
Heb jij Schaatsen.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!
Het verhaal vandaag op de privé-pagina in De Telegraaf klopt niet!
De redactie van Privé o.l.v. Wilma Nanninga blundert na een verhaal over Jan Smit nu ook over Sven Kramer.
Erben Wennemars noemde op zijn twitter slechte journalistiek van De Telegraaf en adviseerde deze recensie onmiddellijk te verwijderen.
En als je op de desbetreffende site nu bekijkt, is het verhaal ook verwijderd.
Jammer, dat je deze onzin gewoon overneemt en niet eerst checkt op juistheid ervan.
Inmiddels heeft Wilma Nanninga t.a.v. Jan Smit haar excuus aangeboden.
En het wordt tijd, dat De Telegraaf deze mevrouw (Nanninga) ontslaat, want ook een verhaal over Patricia Paay klopt niet.
Gewoon boulevardverhalen niet meer op deze blog publiceren, tenzij je het 100% zeker weet.
In dit geval gaat het volgens mij gewoon om een ‘oud’ verhaal dat al in december is gepubliceerd. Er is waarschijnlijk iets mis gegaan waardoor het bericht opnieuw op de website is verschenen. Daar is De Telegraaf ook achtergekomen en daarna is het verwijderd. Maar of het onjuist is .. dat betwijfel ik.
Liesbeth, waar koopje zo’n vrijstaand huis voor slechts € 312500,-.
Ook niet in Heerenveen!
Dat alleen al, riep twijfels op.
Het huis waar Sven Kramer nog steeds woont is al veel en veel meer waard.
Wat klopt er dan niet aan het bericht op de prive site? Ik heb het niet gelezen,want het was alweer verwijderd.
Waarom zou hij daar ook een huis kopen als hij er al 1 heeft?
En Naomi zal toch echt niet naar Friesland verhuizen;Heerenveen of all places! Ze zal toch wel wijzer wezen mag ik hopen.
De overgang van Den Haag naar de provincie is echt te erg.
Daar wordt elk stadsmeisje doodongelukkig van! Dat moet Sven haar niet aan willen doen.
Dat verhaal dat hij zijn schaatsen net zo goed in de gracht kan gooien als hij naar Amsterdam zou verhuizen heeft Sven helemaal niet tegen de Telegraaf gezegd. Deze woorden komen uit een interview met de Linda, van augustus 2008. De Telegraaf heeft dus gewoon een oud interview opgedoken en daar een verhaal omheen verzonnen. Typisch Telegraaf style he. De waarheid zal dus wel zijn dat Sven helemaal geen nieuw huis heeft gekocht en gewoon blijft wonen waar hij woont.